こちらは待避所です本サイトはこちら
井戸端会議・待避所
待避所のデータは基本的に本サイトのバックアップや本サイトに不具合がある場合の連絡用です。
予告なく本サイトの最新データで上書きされる場合もありますので悪しからずご了承ください。
| 地震情報(日本) | 富士山 | AMAZON | 変圧器 | 象印 | アマゾン | クラブジャパン | 楽天海外販売
▼法律(特に移民法)に関する質問及び回答はご遠慮下さい。 ■転載/広告 禁止■マルチポスト禁止■
掲示板の使い方 | Facebook | お悩み/愚痴 | 料理&レシピ | 災害 | お友達帳
  新規作成 ┃ツリー ┃HL(β) ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃記事検索 ┃設定 ┃ホーム ┃注意事項 ┃災害  
523 / 757 ツリー ←新旧→ 

共感できない育児論 どうする 17/8/31(木) 19:37

Re:共感できない育児論 ジャッジ 17/8/31(木) 20:49
Re:共感できない育児論 でも 17/8/31(木) 21:09
Re:共感できない育児論 ジャッジ 17/8/31(木) 21:30
Re:共感できない育児論 でも 17/8/31(木) 21:34
Re:共感できない育児論 ジャッジ 17/8/31(木) 21:39
Re:共感できない育児論 奥さん井戸端 17/8/31(木) 22:17
Re:共感できない育児論 もも 17/8/31(木) 23:56
Re:共感できない育児論 ダaara 17/8/31(木) 23:14
Re:共感できない育児論 うーん 17/8/31(木) 21:42

Re:共感できない育児論
 ジャッジ  - 17/8/31(木) 20:49 -
  
あなたのように、そのお母さんのような人をジャッジする人もいれば、
他人の子育てを間違っていると上から目線のあなたのような人をジャッジする人もいます。
自分に迷惑がかかっているわけでもないのに、他人をジャッジすると言う事は、自分をSuperiorに思う傲慢な性格を示すサインではないでしょうか?
その人が子供を監視しまくっているということであなたに迷惑がかかっているのであれば文句言いたくなるのも分かりますが。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:共感できない育児論
 でも  - 17/8/31(木) 21:09 -
  
たかが井戸端の話をスルーできないあなたもまさに「ジャッジ」。 笑
引用なし
パスワード

<sage>

Re:共感できない育児論
 ジャッジ  - 17/8/31(木) 21:30 -
  
まさにその通り。こうやってお互いのレスに突っ込み入れている限りあなたも含めみんなジャッジですね。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:共感できない育児論
 でも  - 17/8/31(木) 21:34 -
  
だから、いちいちジャッジだっていう必要ないですよね。

だって人それぞれ、それはジャッジだなんていってたら、人との会話は続かないですよね。

井戸端だもん。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:共感できない育児論
 ジャッジ  - 17/8/31(木) 21:39 -
  
はい、分かりました。おっしゃる通りです。私のレスは無視してください。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:共感できない育児論
 うーん  - 17/8/31(木) 21:42 -
  
▼ジャッジさん:
>あなたのように、そのお母さんのような人をジャッジする人もいれば、
>他人の子育てを間違っていると上から目線のあなたのような人をジャッジする人もいます。
>自分に迷惑がかかっているわけでもないのに、他人をジャッジすると言う事は、自分をSuperiorに思う傲慢な性格を示すサインではないでしょうか?
>その人が子供を監視しまくっているということであなたに迷惑がかかっているのであれば文句言いたくなるのも分かりますが。


そりゃあ井戸端なんだから、色々な話がでますよ。上とか下とかじゃなくて。
自分に迷惑が掛からなければ意見を持つべきじゃないの?だったら井戸端に投稿する人は貴方も含めてジャッジして傲慢って事になりませんか。ましてSuperiorに思うなんて大袈裟な!それともトピ主さんの投稿で貴方に迷惑がかかった?
引用なし
パスワード

<sage>

Re:共感できない育児論
 奥さん井戸端  - 17/8/31(木) 22:17 -
  
▼でもさん:
>だから、いちいちジャッジだっていう必要ないですよね。
>
>だって人それぞれ、それはジャッジだなんていってたら、人との会話は続かないですよね。
>
>井戸端だもん。

まぁ確かに井戸端だけど、会話を続けるっていっても、このトピ主さんも何が言いたいのかよくわからないよね。
来年は違う学区に引っ越すらしいし、自分でも

>>でも、彼女の考え方だし、私が口をはさむ余地はないので、そうなんだーと聞くしかないのですが、

と分かっている。
でもハンドルネームは「どうする」

ここで「その人過保護すぎ!!」とか「へんな教育論」など同意が欲しいだけなのか・・・?
「来年引越しでもその子の為に言った方が方がいいよ」とか?
でも他所の育児に口を出すべきではないってのはトピ主さんも思っているみたいだし・・・


トピ主さん
うちも結構子供に任せてますが、3軒隣のご近所宅へも送迎以外「まぁそういう親いるよね」程度かな。
バス停もちょっととは思うけどね。
相手は教育者なら、宿題は気になるだろうし。

過保護なのかもしれないけど、ご近所さんともちょっと挨拶とか思っているかもしれない。
子供が何をしてもお世話になっても、挨拶もお礼もない親よりかはいいと思うけど。
トピ主さんにtextがくるのが面倒なら、「ごめん、うちはもうスケジュール管理は子供自身に任せてるの。私に送ってきてもよくわからないし、息子も彼の予定があるから、〇〇(←相手の息子さん)から直接息子にしてくれるとありがたいわ」とでも返信すればいいのでは?
引用なし
パスワード

<sage>

Re:共感できない育児論
 ダaara  - 17/8/31(木) 23:14 -
  
▼でもさん:
>たかが井戸端の話をスルーできないあなたもまさに「ジャッジ」。 笑

こうやって続けると意味のない絡みになってしまうと思う。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:共感できない育児論
 もも  - 17/8/31(木) 23:56 -
  
違いは、相手に反論の機会がある場所で言うかどうかかな。
トピ主さんの知り合いのお母さんは言われっぱなしだけど、
ジャッジさんとトピ主さんは一応対話できるし。

ジャッジしてることには変わりないんだけど、
その分ジャッジさんの方がフェアかも?
引用なし
パスワード

<sage>

  新規作成 ┃ツリー ┃HL(β) ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃記事検索 ┃設定 ┃ホーム ┃注意事項 ┃災害  
523 / 757 ツリー ←新旧→ 
ページ:  ┃  記事番号:   
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.

管理人:MP (ご意見ご感想及び削除はこちらまで)
Add to Google
Amazon.co.jp






プライバシーポリシー