|
▼いちごさん:
マグネットにして正解だと思いますよ。
別に私立が悪いと言っているのではありません。
でも、トピ主さんの書かれた私立校は、トピ主さんの日本語レベルも分からないのに、
>授業料は、年間1万ドル弱で、私が日本語を教えれば、授業料を無料にしてもいいと言われました。12年生まであります。
と言われている。
そのような学校の先生のレベルって、どんな感じなんでしょうね。
私も私立校で働いている(先生ではなく事務職です)のですが、うちの学校ならまずありえません。
しかも失礼ですが、トピ主さんの読点の使い方など、日本語を教えるレベルでないのは一目瞭然ですよね。
そして学費が年間4万ドルの高額な学校。
うちの学校は年間3万ドルくらいですが、それでも生徒の家庭はお金持ちで、高校生の子供が自分で運転してくる自分用の車は、ポルシェ、マセラティなど、ベンツは普通の車状態です。しかもみな新車で購入。
卒業式は船上で行いますし、生徒はそういうのが「普通」の家庭の子がほとんどです。
トピ主さん、お付き合いできますか?
>もし、私立の学校に行かせたら、あまり指導してくれないかなって想像したわけです。それに、奨学金をもらうことに必死になってくれないかなと。
うちの学校ですが、もちろん先生方は一生懸命ですが、生徒はそれとは別にチューターを付けている子が多いです。
私も知り合いを紹介したりしますが、1時間$150くらい。
大学進学に関しては、別でアドバイザーを雇うような感じです。
3万ドルの学費の学校ですらそんな感じなので、4万ドルならもっと裕福な感じではないでしょうか。
>理由は、「私立がいい」という昔からこの辺りでは思われているからでしょうか。
>そして、やはり、生徒の質。質というのは、家庭環境とか、貧富の差とか、人種とかそういうことです。
実際私立に通っている家庭は、やはり似たような環境(ある程度のお金持ち)の子が多いですよ。
ただ、質という面では?ですが・・・
お金が自由になるぶん、子供もそれなりに我儘だし、大学もお金でなんとかなるんじゃないかと思っている親もいます。
>私としては、無料で大学にいけたらいいというレベルだったんですが・・・お金がないもので・・・
それならマグネットで正解です。
|
|
|