|
まったくpiroさんの言う通り。 この保証人の話のほうが100倍アメリカでは違和感ありますけど。 MRS MISSなんていうのはトピ主さんの感情論であって、ローンの話は犯罪ですよ。 犯罪を起こした部下のことを、人事に通報しなかったご主人、、、これマネジャーとして解雇される可能性もありますよね、ご主人が。 ゲイの彼女ももちろん処罰されるとしてもね。 ご主人にはマネジャーとして“知りえた情報・状況を会社に報告する義務がある” はずなのです。 自分は被害者だからね〜っていっている場合じゃないですよ。
たとえば、マネジャーであるご主人のまえで、社員Aが窃盗をしたとする。 本人に“そういうことはしないこと” というだけってのはアメリカでは完全にNGです。 会社に即効知らせないと、黙認したとされます。 今回のローンの件だって、立派な犯罪ですよ。 偽りのサインもしているんでしょう? そんな犯罪者を部下としていまだにKEEPしているご主人がアメリカでは300%おかしいい。そしてそこまで自分たちの家族に被害を与えた犯罪者にむかって、“うちのワイフのことは、ちゃんとMRSと呼んでくれないか!” と諭す。犯罪者にたいして、人の名前の呼び方を正す。
トピ主さん。 話が全体てきにおかしすぎます。 アメリカでは不自然すぎる話が起こっています。 いちど、冷静にいままでの経緯を紙にかいて、見直してみてください。 自分でもおかしいと気が付くはずです。
▼piroさん:
>アメリカには連帯保証人制度は無いと思いましたが。
>Co Signer か、個人保証ならあるようですが、その場合補償範囲はあらかじめ話し合っているはずですが。
>ご主人に嘘をつかれているとしか考え難いです。
>もし本当ならその部下の方を銀行と貴方のご主人は詐欺で届け出るはずですが、そのような話になっているのでしょうか。
>ミセスかミスかなど些末な問題でこちらの方をタイトルにするべきなくらい大問題でしょう。
|
|
|