お悩み相談・愚痴モード

こちらは待避所です。

国際結婚、海外生活
お悩み相談愚痴モード・待避所 ★楽天海外販売★

▼禁止事項：アダルトまたは成人向けコンテンツ(性的なパフォーマンスに関する助言やアドバイス、妊娠、出産、家族計画についての性に関する医療アドバイス性感染症に関するディスカッション)、政治関連トピック、掲示板をプロパガンダの手段として使用する事。著作権上問題のある可能性のあるコンテンツを配信しているページやサイトへのリンクやトラフィックの誘導。

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

938 / 966

←新｜旧→　

Re:離婚弁護士代金、離婚の条件など。

モカ - 16/5/23(月) 2:22 -

カフェオレ様

>ご主人側の離婚条件は把握していますか？まずはそれを知らないと、ご自分も弁護士を雇うべきかどうかはわからないと思います。モカさんが受け入れられる納得できる条件でご主人の雇った弁護士をメディエーターとして3人で手続きを進めていけそうなのか、納得できない内容で自分の弁護士が必要なのか。
争う必要もないのに無駄に弁護士を雇う必要はないです。お金がないなら尚更。
ご主人も幸いなるべく平和に離婚したいと言っているなら無茶な条件を要求しているわけではないと思いますがどうですか。でなければメディエーターで、とはならないと思います。

夫が穏便に済ませられたら、と思っているのは確かだと思います。
メデイエーターを雇って済ませたいと言っていましたし。
ですが、夫は、時折、変貌するので、親切なことを言っていても、気に入らないことがあるとスイッチがはいり、意地悪モード、怒りモードがはいり、引き下がりません。
そうなることがあるのを知っているので、ここでそれをさせると、たちうちできないなと思って、離婚方法は考えたいと答えていました。
それで夫は弁護士を雇ったようですが、大きな問題にならなさそうなわりに、しっかりお金をとっている弁護士だし、言ってることとやってることが、ちょっとズレている気もするので、私が接見する弁護士さんらも、ハめられる可能性もなきにしもあらずだから注意はしないと！と言われます。

夫の希望は真剣を半分ずつ、それなりなサポートは私にするつもりで、でも、財産といわれるものも持ち家の価値が購入時よりちょっと上がったものを折半、そこから家を買ってから少しできたクレジットカードの返済分（借金）を折半して差し引いた若干額しか私にははいらないし。夫の年金、私へのサポート額がどうなるかで、夫の変貌もありえます。

>モカさんは親権のことも養育費や財産のことなど何も詳しく書かれていないので、まだ全部把握していないと予想しますが、そうだとするとせっかく頼れるパラリーガルさんがいても話が先に進まないのではないですか？

パラリーガルさんが、夫の収入やら持ち家のことやら、いろいろときいてくれたので、私が答えられなくても、それは提出書類で証明される、とか、こう聞かれた私がどうしたいか／どう答えるか考えておいた方がいいとか、単刀直入、明確に案をくださったので、そういうことを聞かれたりするのか！と知識も増え、弁護士さんらは接見しても上辺な話で無料接見時間は終わるのし、どういう弁護士さんか”雰囲気”での合う合わないでしか判断できない部分が実際にあり、なかなか決めれません。だいたい、金銭のことは、雇う、雇いたい、と言ってくれてから相談しましょうと言ってくれますが。

>弁護士に相談するときも同じです。まずは自分の権利を知る。相手が弁護士を雇っているかどうか必ず聞かれるので、向こうの条件は何かを伝えないとモカさんが本当に弁護士が必要かどうかも弁護士にもアドバイスできないです。良心的な弁護士であれば、争わないのに雇う必要はないと教えてくれます。

金額的に、まず私のケースなら３千ドルくらいでいけるのではないか、という弁護士さんらの意見で、その値段をきくと、あまり揉めないレベルの判断をされているのかなとは思います。だから、夫側が５千ドルの弁護士をつけたというと、なぜその弁護士を彼は雇ってるの？と聞かれるし、それで接見する弁護士さんやパラリーガルさんらが、最後には、旦那さんが弁護士を雇ってお金もはらってますからそれなりの何かがあるのかもしれないし、ということをポロっと言ってくるので、ほんとに、穏便か揉めるか、お金の話やら数字で出てきて、これだけの金額を妻に支払ってください！となりだしてから、夫が変貌するかどうかわかりだすのではないかと思います。給与額により決まった計算方式があり、金額は決まっているものだから、夫の厳密な月間給与がわかれば、私に入ってくるお金もすぐ計算してわかると弁護士さんらに言われます。

>もし争うことになり弁護士を雇う場合は、やはり日本人ではない方が良いかもしれません。よほど強気でアグレッシブに戦ってくれる人なら別ですが。判事を良く知っている人が良いですよ。地元のレビューを調べて下さい。専門用語や法律のことで英語が不安なら通訳をお願いすればいいです(そのパラリーガルさんが通訳してくれると安心ですが)。

英語ベースの方の弁護士、パラリーガル、（メデイエーターも）となると、やはり細かい理解度が私には足りないのではないかと想像しています。先日に、日本語のパラリーガルさんと話したときにも痛感しました、わかりやすい、わからなくてもつっこみ質問しやすい、と。必要な用紙を見ると、おそらくこういう意味？という推測にもなってしまうので、だめだなあと思ったり。某セレブの方が、アメリカでの離婚に通訳をいれていたというのも、納得します。
判事をよくしってる人、なるほど、そうですよね。
しょせん、つながり社会。
判事さんの出方をよく知る人、判事さんを理解している人、またはつながりがある人、とかだと、私が不利にならないように導いてくれる可能性は高いですよね。

弁護士さんと話たりしていくうちに、何が必要かも、少しずつわかってくるようになってくるみたいなので、お金のことも考えながら、弁護士さんとの接見を続けて、意見をもらいながら、自分の希望、夫と進める方向を弁護士でやるのかメデイエーター的にやるのかも、もうちょっと考えます。額が大きいだけに、じゃあこうする、と即決もできないし。幸い、夫も私のお金のことを配慮して、やいやい早く進めてこないので、とりあえずレスポンスを出したということで、夫が落ち着いてくれているのが幸いです。

いつもお時間とっていろいろとアドバイスいただき、ありがとうございます。