こちらは待避所です。
国際結婚、海外生活
お悩み相談 愚痴モード・待避所
★楽天海外販売★
▼法律(特に移民法)に関する質問及び回答はご遠慮下さい。
■転載/広告 禁止■マルチポスト禁止■
▼投稿数
60
くらいになったら新スレッドを立てて下さい。
70
以上の巨大スレッドは
削除
します。
▼それぞれの
投稿内容について主催者及び管理者は一切の責任を負いません。
自己責任の下にご利用下さい。
▼禁止事項:
アダルトまたは成人向けコンテンツ
(性的なパフォーマンスに関する助言やアドバイス 、妊娠、出産、家族計画についての性に関する医療アドバイス 性感染症に関するディスカッション)、政治関連トピック、掲示板をプロパガンダの手段として使用する事。 著作権上問題のある可能性のあるコンテンツを配信しているページやサイトへのリンクやトラフィックの誘導。
【
掲示板の使い方
|
井戸端会議
|
料理&レシピ集
|
お友達帳
|
クラブジャパン
|
AMAZON.COM
】
新規
┃
ツリー
┃
HL
┃
一覧
┃
トピック
┃
番号順
┃
検索
┃
設定
┃
ホーム
┃
注意事項
┃
災害情報交換
46 / 70 ツリー
←新
|
旧→
▼
離婚弁護士が夫の見方?
お金
16/10/9(日) 22:00
Re:離婚弁護士が夫の見方?
肝っ玉母ちゃん
16/10/10(月) 6:31
Re:離婚弁護士が夫の見方?
肝っ玉母ちゃん
- 16/10/10(月) 6:31 -
こういうのって在住の州をちゃんと書かないと、自分の州には当てはまらない情報をもらっちゃって結果損する事になりかねないですよ。
「親権は全て半分」というのは、legal custody 50/50、physical custody 50/50、という理解で間違い無いですか?
しかし、子供さんが毎週週5日間トピ主さんの所で暮らすのなら、全く50/50になっていませんよね。おかしいです。
それからこれは余計なお節介ですが、トピ主さんはこの先子供さんと全く週末を一緒に過ごせなくても良いと同意してらっしゃいますか?
保険の件ですが、これから離婚して他人になる高収入の夫の保険をトピ主さんが負担なんて、こんな取り決めにサインしては絶対にダメですよ!リストラや転職が日常茶飯事のアメリカで、トピ主さんご自身だって永遠に良い会社支給の保険をキープ出来る保証なんてどこにもありませんよね。
今時、結婚していても扶養家族の保険分は払わないっていう会社も多いですし、将来今のトピ主さんの雇用主の保険ベネフィット内容が変更になる可能性だってあります。
そもそも、離婚後は”元夫=他人”なわけで、コートオーダーが有るとしても、どこの保険会社も彼をとぴ主さんの扶養家族として保険に加入させる事はまずしません。
なので、この取り決めにとぴ主さんが合意した場合、とぴ主さんは会社支給の保険レートを使用することはできず、とぴ主さんには会社支給保険と同等のカバレージのCOBRAレートを(元夫分)払う義務が生じると思います。
さらに、COBRAカバレージには期間がありますから、その後元夫さんにとぴ主さんが個人負担で保険を提供する羽目にもなりかねません。その場合、期間は?元夫が亡くなるまでずっと?
お子さんの保険も、実際に一緒に暮らしてお子さんの面倒を見る時間が多いのはトピ主さんなのですから、保険は父親が提供するのが妥当です。実際に提供できるかどうかは置いておいても、離婚時の取り決めは「父親負担」にしましょう。
それであちらが同意出来ないというなら、「普通の離婚手順を踏んで、離婚申請を裁判所にファイルしてから再度弁護士を入れて話し合いをせざるを得ない」と言ってみては。
子供さんのケアや医療費の実費は双方の収入に拘らず50%負担で一般的なので、コートに行ってもそういう取り決めになると思います。
"扶養"というのは、たぶんtax return file時にお子さんをdependentとして申請する権利の事かと推察しますが、これも上記のvisitation scheduleで考えると、離婚時に別途取り決めていなければ、トピ主さんにお子さんをdependent としてファイルする権利があります。
旦那様の仰る「これが一般的。チャイルドサポートを払う方に権利がある」は殆どの州では間違いです。
ここで気になるのは、"何故、トピ主さんの権利を守る為に雇われた筈のトピ主さんの弁護士が、こういう内容の提案をしているのか?"です。
とぴ主さん個人で雇っている”とぴ主さんの”弁護士なのですよね、夫婦で雇っているMediatorではなくて?
チャイルドサポートの金額はトピ主さんも納得されているようですが、この$1600という数字は州のチャイルドサポートガイドラインに照らして妥当とされる金額ですか?
もしこの金額がガイドラインに比べて大幅にとぴ主さんに有利(例えば、コートに行って取り決めれば$500であろう金額が、とぴ主さんがお子さんに保険を提供する事・夫側がお子さんをDependnetとしてファイルする事、を条件に$1600になっている、など)などの事情があれば理解できますが・・・。
・・・でも、そうだとしても、ちゃんと収入の有る健康な大人の男である旦那さんの保険をとぴ主さんが離婚後カバーなんて、そんな提案をしてくる弁護士、私なら即刻首にして新しい人を探します。
引用なし
パスワード
新規
┃
ツリー
┃
HL
┃
一覧
┃
トピック
┃
番号順
┃
検索
┃
設定
┃
ホーム
┃
注意事項
┃
災害情報交換
46 / 70 ツリー
←新
|
旧→
ページ:
┃
記事番号:
1,136,001
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.
管理人:
MP (ご意見ご感想及び削除はこちらまで)
プライバシーポリシー