こちらは待避所です本サイトはこちら
井戸端会議・待避所
待避所のデータは基本的に本サイトのバックアップや本サイトに不具合がある場合の連絡用です。
予告なく本サイトの最新データで上書きされる場合もありますので悪しからずご了承ください。
| 地震情報(日本) | 富士山 | AMAZON | 変圧器 | 象印 | アマゾン | クラブジャパン | 楽天海外販売
▼法律(特に移民法)に関する質問及び回答はご遠慮下さい。 ■転載/広告 禁止■マルチポスト禁止■
掲示板の使い方 | Facebook | お悩み/愚痴 | 料理&レシピ | 災害 | お友達帳
  新規作成 ┃ツリー ┃HL(β) ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃記事検索 ┃設定 ┃ホーム ┃注意事項 ┃災害  
124 / 757 ツリー ←新旧→ 

最悪のホテル 泣きそう 17/9/23(土) 22:58

Re:最悪のホテル まあ 17/9/23(土) 23:44
Re:最悪のホテル イミフ 17/9/24(日) 1:42
Re:最悪のホテル mmm 17/9/24(日) 2:06
Re:最悪のホテル まあ 17/9/24(日) 2:32

Re:最悪のホテル
 まあ  - 17/9/23(土) 23:44 -
  
トピ主さん、それは残念でしたね。
私達は、この前ディズニーワールドへ行った時、ネットでセールで少し安くなっていたホテル(1泊100ドル以内で泊まれました)に宿泊しました。夫は、そんな安いホテルは汚いとかサービスが悪いとか何かあるんじゃないか?と疑っていましたが、ネットで調べてレビューが良かったのでそこにしました。
そしたら、部屋はきれいに掃除されているし、フロントの雰囲気も良いし、”寝るだけ”が目的の私達にとっては十分満足のいくホテルでした。

客の層が悪いのも嫌だけど、部屋が汚いのは一番嫌ですよね。
靴を脱ぐのも気持ちが悪いし・・・。私は一度、出張で行ったホテルでシーツが交換していないホテルがあって本当に不快な思いをしました。あれはマジできもかった。私もタバコの臭いは耐えられません。

トピ主さん、そんなホテルは子供が反対しても1泊早めて出た方が良いと思います。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:最悪のホテル
 イミフ  - 17/9/24(日) 1:42 -
  
▼まあさん:

たぶんお優しい方なのだと思いますが、

>私達は、この前ディズニーワールドへ行った時、ネットでセールで少し安くなっていたホテル(1泊100ドル以内で泊まれました)に宿泊しました。夫は、そんな安いホテルは汚いとかサービスが悪いとか何かあるんじゃないか?と疑っていましたが、ネットで調べてレビューが良かったのでそこにしました。
>そしたら、部屋はきれいに掃除されているし、フロントの雰囲気も良いし、”寝るだけ”が目的の私達にとっては十分満足のいくホテルでした。

上記の文はなぜ入れたのか?
これが「うちも100ドル以内でとったホテルが最悪でした」というのなら分かりますが、今現在旅行中のトピ主さんの愚痴投稿に、「うちも安ホテル(しかもトピ主さんと同じような値段)だったけど、部屋はキレイだったし、うちは十分満足のホテルでした」と付け加える意味がわからない。

安ホテルでも運だよ。といいたいのか?
でも基本、ホテルの値段とグレードやサービスは比例しますよね。

この文がない方が、現在最悪なホテルに泊まっていると落胆しているトピ主さんには良いように思うし、この文が無くてもまあさんの言いたい事は伝わると思うのですが、何だか不思議な文が加わってるなと感じました。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:最悪のホテル
 mmm  - 17/9/24(日) 2:06 -
  
でもそこまでトピ主さんに気を使って、トピ主さんの気に入るような書き込みばかりしなくても良いのでは?

気を使って人の気に入るようなことばかり書いていたら当人は客観的な視点で物を見ることができなくなります。

それと外国人が日本人が嫌いだという一点に、正直にものを言ってくれないというのもあります。

まあさんの書き込みをデータに加えると安くても良いところも悪いところもあり、運もあるということになりますね。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:最悪のホテル
 まあ  - 17/9/24(日) 2:32 -
  
▼イミフさん:
>▼まあさん:
>
>たぶんお優しい方なのだと思いますが、
>
>>私達は、この前ディズニーワールドへ行った時、ネットでセールで少し安くなっていたホテル(1泊100ドル以内で泊まれました)に宿泊しました。夫は、そんな安いホテルは汚いとかサービスが悪いとか何かあるんじゃないか?と疑っていましたが、ネットで調べてレビューが良かったのでそこにしました。
>>そしたら、部屋はきれいに掃除されているし、フロントの雰囲気も良いし、”寝るだけ”が目的の私達にとっては十分満足のいくホテルでした。
>
>上記の文はなぜ入れたのか?
>これが「うちも100ドル以内でとったホテルが最悪でした」というのなら分かりますが、今現在旅行中のトピ主さんの愚痴投稿に、「うちも安ホテル(しかもトピ主さんと同じような値段)だったけど、部屋はキレイだったし、うちは十分満足のホテルでした」と付け加える意味がわからない。

他のレスを読んで安いホテルなんかに泊まるから悪い、仕方が無い・・・というような流れになるような予感がしました。
でも、テーマパークの周りって、ホテルの数がとても多いので安くても寝るだけなら十分満足のいくホテルも結構あるんですよね。
庶民の私にとっては、バケーションの時は高級ホテルを、ちょっとしたWeekendトリップや運転の途中で泊まるようなホテルはこういう安いホテルが多いのでトピ主さんのような感覚でホテルを選びます。

トピ主さんはレビューもしっかり調べて、リモデルされている部屋の写真なども見てこのホテルに決めたんだと思います。普通に考えたら、レビューどおりのサービスを期待してしまうと思うし、現状もレビュー通りの可能性が高いので、トピ主さんがこのホテルを選んだ自体は別に悪くないので反省する必要も自分を責める必要もないと思いました。私もトピ主さんと同じようにホテルを選んで、実際値段の割にはレビューで見たようにそれなりに良い部屋でしたよということを伝えるために付け加えました。

>安ホテルでも運だよ。といいたいのか?

いいや、運ではないですね。当然ホテルは掃除くらいはちゃんとすべきですから。

>この文がない方が、現在最悪なホテルに泊まっていると落胆しているトピ主さんには良いように思うし、この文が無くてもまあさんの言いたい事は伝わると思うのですが、何だか不思議な文が加わってるなと感じました。
引用なし
パスワード

<sage>

  新規作成 ┃ツリー ┃HL(β) ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃記事検索 ┃設定 ┃ホーム ┃注意事項 ┃災害  
124 / 757 ツリー ←新旧→ 
ページ:  ┃  記事番号:   
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.

管理人:MP (ご意見ご感想及び削除はこちらまで)
Add to Google
Amazon.co.jp






プライバシーポリシー