こちらは待避所です
本サイトはこちら
井戸端会議・待避所
待避所のデータは基本的に本サイトのバックアップや本サイトに不具合がある場合の連絡用です。
予告なく本サイトの最新データで上書きされる場合もありますので悪しからずご了承ください。
|
地震情報(日本)
|
富士山
|
AMAZON
|
変圧器
|
象印
|
アマゾン
|
クラブジャパン
|
楽天海外販売
▼法律(特に移民法)に関する質問及び回答はご遠慮下さい。
■転載/広告 禁止■マルチポスト禁止■
▼投稿数
60
くらいになったら新スレッドを立てて下さい。
70
以上の巨大スレッドは
削除
します。
▼それぞれの
投稿内容について主催者及び管理者は一切の責任を負いません。
自己責任の下にご利用下さい。
禁止事項:
アダルトまたは成人向けコンテンツ
(性的なパフォーマンスに関する助言やアドバイス 、妊娠、出産、家族計画についての
性に関する医療アドバイス
性感染症に関するディスカッション)、掲示板を政治目的やプロパガンダの手段として使用する事。著作権上問題のある可能性のあるコンテンツを配信しているページやサイトへのリンクやトラフィックの誘導。
特別な事情がある場合を除き書き込みは日本語でお願いします。新聞記事等の違法な転載は削除されます。
シリアスな内容は、お悩み掲示板へ。政治・選挙板は都合により閉鎖致しました。
【
掲示板の使い方
|
Facebook
|
お悩み/愚痴
|
料理&レシピ
|
災害
|
お友達帳
】
新規作成
┃
ツリー
┃
HL(β)
┃
一覧
┃
トピック
┃
番号順
┃
記事検索
┃
設定
┃
ホーム
┃
注意事項
┃
災害
439 / 757 ツリー
←新
|
旧→
▼
9月でこの寒さ
むしろ寒冷化?
17/9/6(水) 22:52
Re:9月でこの寒さ
けれど
17/9/7(木) 6:47
Re:9月でこの寒さ
懐疑派
17/9/7(木) 7:59
Re:9月でこの寒さ
けれど
- 17/9/7(木) 6:47 -
▼懐疑派さん:
>はっきり言って、「地球は温暖化しているんだ!」と断言している人は、「地球は温暖化していないんだ!」と断言している人と同じぐらい無知だと思います。現状では非常に複雑で答えは簡単には言えない問題です。
これだけの科学機関が「climate changeは人間による」と言っているのに、科学者でもない懐疑派さんに「こう言っている人は無知」って言われてもなー。懐疑派さんは研究もしていないのにどうして「簡単に言えない」とかわかるんですか?ここの科学機関に属する科学者たちはみんな無知?
https://www.skepticalscience.com/translation.php?a=17&l=11
>でもCO2などの利権が関わる場合、政治的な思惑があることも忘れてはならない。
そレはいなめませんがこれは懐疑派側にも言えることですね。
引用なし
パスワード
<sage>
Re:9月でこの寒さ
懐疑派
- 17/9/7(木) 7:59 -
▼けれどさん:
>これだけの科学機関が「climate changeは人間による」と言っているのに、科学者でもない懐疑派さんに「こう言っている人は無知」って言われてもなー。懐疑派さんは研究もしていないのにどうして「簡単に言えない」とかわかるんですか?ここの科学機関に属する科学者たちはみんな無知?
>
>
https://www.skepticalscience.com/translation.php?a=17&l=11
けれどさんがリンクに挙げているこのSkepticalScience.comがまさに、この嘘を広めたとして批難されているサイトですよ(笑)
'97% Of Climate Scientists Agree' Is 100% Wrong
https://www.forbes.com/sites/alexepstein/2015/01/06/97-of-climate-scientists-agree-is-100-wrong/#73d302a23f9f
”when the study was publicly challenged by economist David Friedman, one observer calculated that only 1.6 percent explicitly stated that man-made greenhouse gases caused at least 50 percent of global warming.”
たった1.6%の科学者が人間(が主に理由で)による気候変動への同意をしているんです。1.6%ですよ?97.4%じゃなくて。
また、多くの科学者や団体がこのSkepticalScienceが事実を婉曲して発表したとして訴えていることもこの記事に書かれてます。
ウォールストリート・ジャーナルも同じこと書いてます。
The Myth of the Climate Change '97%'
https://www.wsj.com/articles/joseph-bast-and-roy-spencer-the-myth-of-the-climate-change-97-1401145980
科学者が無知なんじゃなくて、科学者から集めた情報を婉曲して発表する輩がいるんですよ。そしてそれを鵜呑みにしているメディアやその読者がいるってことです。だから私は「分からない」と言っているだけです。
引用なし
パスワード
<sage>
新規作成
┃
ツリー
┃
HL(β)
┃
一覧
┃
トピック
┃
番号順
┃
記事検索
┃
設定
┃
ホーム
┃
注意事項
┃
災害
439 / 757 ツリー
←新
|
旧→
ページ:
┃
記事番号:
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.
管理人:
MP (ご意見ご感想及び削除はこちらまで)
Amazon.co.jp
プライバシーポリシー